Soluções integradas para diversas etapas do projeto

Agregamos valor ao seu projeto solar e transformamos usinas em ativos de alto retorno

Performance

O estudo do desempenho tem como objetivo colocar um olhar minucioso em diversos pontos do projeto na busca por underperformances.

Os KPIs escolhidos para seu projeto garantem estudos mais intuitivos e alinhados com normas e padrões (Exemplo: IEC 61724, Technical Report NREL/TP-5200-57991 ou ABNT 16274).

Consultoria

Criação de Contratos Experiência para definição das melhores estratégias
Cálculo de Metas Targets de desempenho justos entre as partes.
Suporte Técnico Um especialista para suportar tecnicamente cada decisão.
Technical Diligence Visita, revisão de planos de O&M e ET

Testes de Aceitação

Performance Ratio (PR) Operação assistida, CAP, CAD, Ano 1 ou Ano 2.
Energy Performance Index (EPI) Monitoramento diário e Simulações As Built.

Gerenciamento de Ativos

Assessoria Técnica Treinamento de equipes e montagem de dashboards.
Efetividade da Construção Visitas técnicas com expertise.
Efetividade do O&M Análise retroativa e estudo de indisponibilidades.

Análise de Causa Raiz

Root Cause Analysis (RCA) Busca minuciosa por perdas além do esperado.
Nível UFV Curtailment – ONS e Real, Eficiência do PPC, Geração de Reativos, LT e Transformadores BT/MT/AT.
Nível de Inversores Indisponibilidade e Eficiência dos Inversores, Derating, Curva PQ.
Nível de Trackers Indisponibilidade de Seguidores, Impacto do seguimento incorreto, Estratégia de Backtracking.
Nível de Arranjo CC Indisponibilidade de Strings, sujidade, mismatch, degradação acelerada

Diferenciais

Experiência: mais de 6.500 MW de Performance Analisada.

Flexibilidade: adequação às métricas e necessidades contratuais.

Engenharia independente: sem vínculos, nosso objetivo é uma análise justa.

Estudos Remotos e Rápidos: Se houverem dados, haverá resultados.

Cases de Destaque

Technical Diligence UFV de 300 MW

Technical Diligence UFV de 300 MW -

Destaque

Visita Técnica
Análises de perdas ‘As Built’
Revisão de Contratos
Melhorias PR: 82% ?88%
Ver mais
Efetividade da Construção UFV de 100 MW

Efetividade da Construção UFV de 100 MW -

Destaque

Modelagem 3D detalhada com objetos
Visita Técnica
Aferição de Sensores
Melhorias EPI: 90% ?98%
Ver mais
Efetividade do O&M UFV de 250 MW

Efetividade do O&M UFV de 250 MW -

Destaque

Modelagem 3D detalhada com objetos
Estudo de Indisponibilidades
Alternativas para Curtailment
Melhorias EPI: 81% ?97%
Ver mais
Root Cause Analysis (RCA) UFV de 360 MW

Root Cause Analysis (RCA) UFV de 360 MW -

Destaque

Re-Certificação ‘As built’ sub-horária
Busca por underperformances
Revisão do Curtailment calculado pelo ONS
Melhorias EPI: 90% ?98%
Ver mais

Dúvidas Frequentes

Quais os prós e os contras da escolha do PR como métrica?

Prós: PR operacional é simples de ser calculado.
Contras: Recurso solar usado na meta pode dificultar o atendimento.

Quais os prós e os contras da escolha do EPI como métrica?

Prós: Meta será sempre (100% - Tolerância%). Isso facilita o fechamento do contrato e análise posterior.
Contras: Necessita modelagem PVsyst mais próxima da realidade construída.

Posso usar o TMY para criar minhas metas?

Sim, desde que seja observada a melhor resolução temporal e considerada uma tolerância por conta de incertezas.